.jpg)
北京12月26日电(记者 赵方园)“便携按摩器第一股”倍轻松，最近日子不太轻松。 12月25日，因涉嫌信息披露违法违规，倍轻松及其实际控制人、董事长马学军被证监会立案调查。当晚，倍轻松发布公告...
更新时间：
北京12月26日电(记者 赵方园)“便携按摩器第一股”倍轻松，最近日子不太轻松。 12月25日，因涉嫌信息披露违法违规，倍轻松及其实际控制人、董事长马学军被证监会立案调查。当晚，倍轻松发布公告...
公司及实控人被立案 倍轻松不再“轻松”
公司及实控人被立案 倍轻松不再“轻松”
公司及实控人被立案 倍轻松不再“轻松”
公司及实控人被立案 倍轻松不再“轻松”支持服务进度查询，让等待变得可控
维修流程全记录，细节透明可追溯，真正让服务看得见。
公司及实控人被立案 倍轻松不再“轻松”
公司及实控人被立案 倍轻松不再“轻松”
海西蒙古族乌兰县、襄阳市宜城市、文昌市东阁镇、合肥市巢湖市、渭南市白水县、大连市沙河口区、宜昌市点军区、南京市浦口区、丽江市永胜县
滨州市无棣县、阿坝藏族羌族自治州汶川县、成都市邛崃市、南平市浦城县、大庆市肇源县、驻马店市西平县
荆门市掇刀区、怀化市鹤城区、怀化市会同县、吉林市昌邑区、上海市浦东新区、海南同德县、淮南市八公山区、临汾市尧都区、开封市祥符区
大理剑川县、淮安市金湖县、成都市龙泉驿区、辽源市东丰县、乐东黎族自治县万冲镇、周口市西华县、株洲市醴陵市、内江市市中区、郴州市临武县、菏泽市巨野县 丽水市缙云县、甘南卓尼县、文山马关县、泸州市龙马潭区、济宁市任城区、襄阳市樊城区、德州市平原县、白沙黎族自治县打安镇、安庆市大观区
内蒙古包头市青山区、西宁市大通回族土族自治县、广西来宾市武宣县、文山丘北县、临高县多文镇、东莞市塘厦镇
宣城市郎溪县、丹东市凤城市、延安市延川县、武汉市武昌区、红河建水县
攀枝花市西区、北京市石景山区、齐齐哈尔市克山县、红河河口瑶族自治县、吉安市峡江县、临高县波莲镇、衢州市衢江区
驻马店市汝南县、平顶山市新华区、吉安市青原区、合肥市巢湖市、宜昌市点军区、滁州市凤阳县、泰州市兴化市、吉林市丰满区、金华市武义县 凉山越西县、苏州市吴中区、枣庄市薛城区、许昌市魏都区、池州市青阳县、肇庆市封开县
黄南河南蒙古族自治县、十堰市张湾区、昭通市水富市、焦作市中站区、鹤壁市浚县、万宁市万城镇、江门市恩平市、白沙黎族自治县南开乡
遵义市湄潭县、无锡市江阴市、广州市增城区、鹤岗市向阳区、四平市梨树县、三沙市西沙区、郴州市安仁县、茂名市化州市、济南市商河县
池州市石台县、重庆市巴南区、玉树杂多县、遵义市汇川区、牡丹江市东安区、合肥市包河区、聊城市临清市、宝鸡市凤县、赣州市赣县区
十堰市茅箭区、毕节市黔西市、直辖县仙桃市、广西防城港市防城区、恩施州宣恩县、铁岭市昌图县、六盘水市盘州市、安康市宁陕县
湘西州永顺县、开封市尉氏县、广西桂林市恭城瑶族自治县、宁波市慈溪市、泉州市惠安县
快手直播挂人气自助平台
北京12月26日电(记者 赵方园)“便携按摩器第一股”倍轻松，最近日子不太轻松。
12月25日，因涉嫌信息披露违法违规，倍轻松及其实际控制人、董事长马学军被证监会立案调查。当晚，倍轻松发布公告确认此事，并表示公司目前各项经营活动正常开展，将积极配合调查并履行信披义务。
消息一出，倍轻松12月26日早盘低开低走。截至当日收盘，其股价下跌14.68%，收报22.61元/股，总市值报19.43亿元，较上市初期高位130.70元/股，股价已大幅缩水。
作为一家以按摩仪销售为主营业务的企业，倍轻松成立于2000年7月，2001年推出首台眼部按摩器产品，正式进入按摩器具行业。2021年，头顶“便携按摩器第一股”的光环，倍轻松成功登陆科创板。然而，上市之后，倍轻松的业绩就显出“难色”。
倍轻松2025年三季报显示，第三季度营收约1.67亿元，同比减少28.51%；归母净利润亏损约2951.33万元。前三季营收约5.52亿元，同比减少34.07%；归母净利润亏损约6562.8万元，同比减少600.98%。
业绩压力背后，倍轻松也一直陷于“重营销、轻研发”的争议中。
WIND数据显示，2021年至2024年倍轻松的研发费用率分别为3.97%、6.40%、4.59%和5.38%；销售费用率分别为40.75%、53.84%、53.94%和50.16%。
签约流量明星、网红直播、综艺赞助等成为其主要营销手段。
同时，倍轻松以直营模式为主，品牌在各大机场或高铁站内设置门店。除了高昂的店租之外，倍轻松还需要承担门店人工和水电等成本。
产品与服务质量也面临挑战。记者查询黑猫投诉发现，颈部按摩仪、眼部按摩仪等多款产品被投诉，问题主要集中于涉及产品存在质量问题不予维修，售后服务态度差、使用产品后致使受伤以及虚假宣传等。
更核心的问题在于公司内部治理。过去几年，倍轻松实控人马学军的资金占用问题一直备受关注。今年8月，倍轻松发布非经营性资金占用公告，经公司自查发现，公司实际控制人马学军以往年度存在通过员工借款方式、提前支付供应商采购款方式形成的资金占用。
记者根据公告披露信息梳理，马学军及关联方占用资金的路径主要包括三种：
一是通过员工借款形式占用资金：2021年10月以来及2022年期间，公司实际控制人存在通过公司员工向公司借款的形式，分别占用公司资金115万元及293万元，合计资金占用金额为408万元。
二是通过深圳市星佳顺贸易有限公司等关联企业进行资金拆借：2024年通过深圳市星佳顺贸易有限公司累计净额转出5200万元，后归还8200万元。
三是存在公司提前支付供应商采购款，随后供应商及其关联方将对应资金转至马学军关联方的情况：2023-2024年期间，公司供应商同样把倍轻松预支付的付款项，提供给实控人马学军相关使用，共计3055万元。
因上述资金占用及年报信披错误等问题，倍轻松在2025年上半年曾频繁收到监管函件。
值得关注的是，在立案调查披露前，公司实控人、董事长马学军以25.35元/股的价格转让约255万股股份，套现超6400万元。
据倍轻松2025年11月20日披露的《简式权益变动报告书》，当日，马学军以25.35元/股的价格减持2552579股人民币普通股股份。本次权益变动后，马学军持股比例从40.48%降至37.51%。此次权益变动后，马学军及其一致行动人持有倍轻松的股份比例从52.35%减少至49.38%，降至50%以下，对于转让原因，公开信息显示为“出让方自身资金需求”。
就在12月25日同一天，倍轻松还披露其与子公司北京倍轻松科技开发有限公司涉及一起专利侵权诉讼。原告大东电机工业株式会社已向北京知识产权法院提起诉讼，要求停止制造、销售涉诉产品，销毁相关模具及库存，并索赔经济损失及合理费用共计1000万元。
倍轻松对此回应称，本次被诉侵权产品非公司近期核心产品及主要营收贡献产品，预计不会对日常生产经营产生重大影响。(完)